美國2014年對兩岸太陽能廠啟動新雙反，在2015年1月21日美國國際貿易委員會(ITC)投票決定，台灣及大陸對美國太陽能產業均具損害之實使整個調查運作程序落幕，並依商務部(DOC)的終判來運作，台灣茂迪課11.45%、昱晶課27.55%、其他台灣廠平均課19.5%稅率。
其中，受到課稅範圍不衝突影響，大陸廠得以在2012或2014年雙反稅中做選擇，由於2012年大陸一線廠平均被課30%，且在1月3日重審(review)初判中調降至17.5%，在第2季重審終判確定後依此稅率運作，所以，大陸一線廠均傾向選擇2012年的課稅率，而非2014年70~90%課稅率。
取得2012年重審課稅率後，大陸太陽能廠不但不需要透過委外訂單、也不需要到第三地設廠，因為透過自有一條龍產能降低成本，自負17.5%課稅率已游刃有餘，並重掌美國市場兵符，右堵其他品牌廠市佔率、左封台灣自創品牌之路。
ITC的終判投票，認定對美國產業損害投票率中，台灣為4：1、大陸為5：0。即使ITC一面倒的認為大陸對美國具產業損害之實，但是實際運作上卻是調降大陸課稅率，而原訴者SolarWorld即使被認定在重審案中吃悶虧，也在判決後公開表示，在美國將能創造更高就業率。