美國雙反重審(review)案使2015年太陽能供應鏈局勢出現大反轉，對大陸一線廠來說，最具優勢的就是不論貿易戰怎麼打，其在美國的通路未斷過，模組市佔率高達7成，其他才是由歐美等非大陸廠來分食。所以課稅率扭轉後，大陸一線廠快速排擠歐美品牌的策略是可想而知的，而真正精彩之處，就在大陸一線廠間如何在美國市場競爭。
即使美國在2012、2014年陸續對大陸太陽能產業鏈發動貿易戰，也讓諸多陸廠被迫退出美國市場，但幾家最具代表性的大陸一線品牌則仍咬緊牙根撐下來，一路走來大陸模組在美市佔率都得以維持在7成左右，市場通路一直都沒有斷過。
2014年1月美國重審2012年雙反稅，大陸一線廠的課稅率由原本的30%降至17.5%，第2季重審終判若與初判一樣，該稅率即可落實。業者表示，只要大陸一線廠快速導入260瓦高效模組，再加上課稅率調降，即使歐美模組不需負擔雙反稅壓力，生產成本恐怕仍是不及陸廠。
而260瓦模組若快速取代當下主流250瓦模組，表示市場主流模組「升級」成功，對目前仍供應250瓦模組的歐美廠來說，產品價格下殺及產品性能被迫升級的雙重壓力將同時到來。以太陽能雙反主要控訴者SolarWorld在美國供應量來看，其市佔率仍5%不到。
就美國太陽能市場供應鏈結構來看，下游通路商及系統整合商家數佔有相當大比例，這些在地太陽能廠取得大陸具價格競爭力的高效模組，除了得以有效降低採購成本及提升系統的總發電量外，最重要的是單位終端系統賣電價可能不變。
所以大陸模組在降低課稅率後，美國當地系統整合商購買大陸模組最直接的受惠就是荷包變大，這將導致美國訂單轉向、重回大陸懷抱，相對之下歐美廠卻有訂單流失的壓力。
大陸歷經太陽能貿易戰及2011~2013年全球供應鏈洗牌潮，目前境外業者評析，在美國市場影響力大者包括天合光能(Trina)、阿特斯(CSI)、英利(Yingli)為主，晶澳(JA)近期在美擴大布局，與其他一線品牌業者是否因稅率吸引返攻美國市場，值得關注。